一份价值6400万美元的四年合同正将密尔沃基雄鹿推至NBA调查的风口浪尖。联盟目前正在深入探讨加里·特伦特二世在签订这份合约之前的背景与经过。尽管调查尚在持续，且雄鹿队并未面临任何具体结论，然而更重要的问题浮出水面：如果NBA认定雄鹿违反了工资帽的相关规定，会产生怎样的后果？德雷蒙德·格林提出了一个令人不安的预测，认为这位老板可能会被迫出售球队。

格林构想了一种最坏的情形，他将雄鹿可能面临的惩罚与洛杉矶快船的情况相提并论。快船因科怀·伦纳德的相关调查而遭遇重罚，球队丧失了2029年至2033年的五个首轮选秀权，并且还遭到3000万美元的罚款，老板史蒂夫·鲍尔默更是被禁赛一年。格林警告道：“如果雄鹿真的遭受这种惩罚，老板极有可能会出售球队。与史蒂夫·鲍尔默不同——他是NBA最富有的老板，且球队位于洛杉矶——密尔沃基雄鹿如果丧失五个首轮选秀权，可能会在未来20年内难以复兴。”他进一步分析：“因此，如果情况真是这样，我相信这位老板会考虑出售球队，毕竟这样的困境下，他们几乎无法重建，吸引自由球员前往密尔沃基的可能性几乎为零。”

然而，事件的核心并不在于6400万美元的数字，而在于达成这个数字的过程和背景。调查目前关注的焦点是特伦特的合同签约历程。首先，在2024年7月，他与雄鹿签下了一份为期一年的老将底薪合同；接着一年后，他再与球队签下一份为期两年、总值750万美元的合同，其中包括2026-27赛季的球员选项。然而在6月，他拒绝了该选项，随后在2026年7月选择签订了这份4年全额保障、值得6400万美元的合同。这样的操作使得特伦特在雄鹿队内获得了“早鸟权”。根据NBA的规定，早鸟权使球队能够在超过工资帽的情况下继续与自家球员续约，而如今的问题是在特伦特接受较低合同的背后，到底是否存在预先约定的幕后交易，目前尚未有公开证据表明有这样的安排。 UED官网

联合调查的关键在于雄鹿所面临的情况与快船案存在明显差异。联盟邀请了Hecker Fink调查公司来负责雄鹿的案件，截至9月23日，调查仍在进行中，而雄鹿和特伦特的经纪公司Klutch Sports Group也在积极配合。至今为止，双方均未披露任何调查结论及相应处罚。不同于快船案所涉及的有实证依据的场外收入情况，雄鹿案件则需证明特伦特早前合同背后是否隐含协议，这使得举证的困难加大，尤其是目前并无任何公开文件支持这样的预设交易。

格林提到：“我们已经见识过科怀案调查所需的时间，因此，我预计这次调查结果也可能需时较长。而且我不认为结果会那么严重，或是会遭受任何处罚，毕竟，即便真有问题，你又如何获取相关记录呢？”此外，历史上还有一起更早的案例，对这一问题显得极为重要。在1999-2000赛季，明尼苏达森林狼中锋乔·史密斯先后签订了一系列低于市场价的一年期合同，背后隐藏着一份秘密书面协议，预期他在获得完整伯德权后会得到更丰厚的合同。最终，NBA判定该合同无效，不仅剥夺了森林狼的伯德权，还处罚350万美元并没收了五个首轮选秀权——其中的两个后来被归还。关键在于史密斯事件是有书面文件作为证据。

格林表示：“在任何行业中，事先达成的交易都屡见不鲜，因此通常不会将其以书面形式固定。当你与交易对手建立良好的商业关系时，谁会把这些协议写下来呢？”如今的雄鹿处境显然已不如往昔。自从扬尼斯·阿德托昆博可能被交易至迈阿密后，雄鹿已陷入阵容的过渡期，此时若再失去额外的首轮选秀权，将极大限制球队通过选秀强化阵容的能力。格林强调，这种局面甚至会使自由球员市场变得愈加艰难，迫使密尔沃基不得不为一些本来不愿加盟的球员支付顶薪。 UED官网

尽管如此，当前这仍只是格林的一种猜测，至今没有任何可靠消息显示雄鹿正考虑出售球队，或是老板们因调查而产生出售的念头。NBA也没有明确表示雄鹿会失去五个首轮签或面临其他具体的惩罚措施。最终，调查结果将取决于NBA对特伦特在签下6400万美元合同之前的合约背景的认定。在联盟未作出明确结论之前，关于五个首轮选秀权的潜在处罚以及雄鹿可能出售的情景，仍然只是格林的假设，而非现实的展望。